A partir de esta página puede:
author
Volver a la pantalla de inicio con las últimas noticias... |
Información del autor
Autor Gabriel Mora Restrepo |
Documentos disponibles escritos por este autor
Refinar búsqueda
Justicia constitucional y arbitrariedad de los jueces / Gabriel Mora Restrepo / Buenos Aires : Marcial Pons (2009)
Título : Justicia constitucional y arbitrariedad de los jueces : teoria de la legitimidad en la argumentación de las sentencias constitucionales Tipo de documento: texto impreso Autores: Gabriel Mora Restrepo Editorial: Buenos Aires : Marcial Pons Fecha de publicación: 2009 Número de páginas: 455 p. Dimensiones: 24 p. Clasificación: DERECHO CONSTITUCIONAL
SENTENCIASClasificación: 342 Nota de contenido:
Las dificultades de la interpretación constitucional y la solución que proponen las "teorías estándar del derecho"; Una mirada inicial a la interpretación constitucional: entre el derecho y las manipulaciones judiciales; Jueces "políticos"y jueces "vinculados" al derecho: principales teorías sobre la interpretación jurídica la resolución de los casos constitucionales; Ropajes justificativos: las aporías y dificultades de las teorías imperantes sobre la interpretación y decisión judicial; Una teoría del razonamiento jurídico que explique la interpretación del derecho y exponga las responsabilidades de los jueces en materia constitucional; La interpretación constitucional en el entorno de la interpretación jurídica: naturaleza, ámbito y relaciones recíprocas; Los modelos de razonamientos práctico y las condiciones para aprobar a decisiones justas; Los modelos de razonamiento práctico y las condiciones para arribar a decisiones justas;La justificación y la fundamentación jurídicas como elementos centrales de la interpretación constitucional.ISBN_nuevo : 978-987-24941-0-0 Link: ./index.php?lvl=notice_display&id=8598 Justicia constitucional y arbitrariedad de los jueces : teoria de la legitimidad en la argumentación de las sentencias constitucionales [texto impreso] / Gabriel Mora Restrepo . - Buenos Aires : Marcial Pons, 2009 . - 455 p. ; 24 p.
Clasificación: DERECHO CONSTITUCIONAL
SENTENCIASClasificación: 342 Nota de contenido:
Las dificultades de la interpretación constitucional y la solución que proponen las "teorías estándar del derecho"; Una mirada inicial a la interpretación constitucional: entre el derecho y las manipulaciones judiciales; Jueces "políticos"y jueces "vinculados" al derecho: principales teorías sobre la interpretación jurídica la resolución de los casos constitucionales; Ropajes justificativos: las aporías y dificultades de las teorías imperantes sobre la interpretación y decisión judicial; Una teoría del razonamiento jurídico que explique la interpretación del derecho y exponga las responsabilidades de los jueces en materia constitucional; La interpretación constitucional en el entorno de la interpretación jurídica: naturaleza, ámbito y relaciones recíprocas; Los modelos de razonamientos práctico y las condiciones para aprobar a decisiones justas; Los modelos de razonamiento práctico y las condiciones para arribar a decisiones justas;La justificación y la fundamentación jurídicas como elementos centrales de la interpretación constitucional.ISBN_nuevo : 978-987-24941-0-0 Link: ./index.php?lvl=notice_display&id=8598 Reserva
Reservar este documento
Ejemplares
Código de barras Signatura Tipo de medio Ubicación Sección Estado 10368 342 M79j Libro Congreso Nacional Ciencias Sociales Disponible Retos del derecho constitucional contemporáneo / Gabriel Mora Restrepo / Buenos Aires : Astrea (2013)
Título : Retos del derecho constitucional contemporáneo Tipo de documento: texto impreso Autores: Gabriel Mora Restrepo ; Vicente Fabián Benitez Rojas Editorial: Buenos Aires : Astrea Fecha de publicación: 2013 Número de páginas: 224 p. Dimensiones: 23 cm Clasificación: DERECHO CONSTITUCIONAL Clasificación: 342 Resumen:
Se recogen en este libro estudios académicos y reflexiones críticas propuestas en el marco de una tensión. Por un lado, la importancia de hacer una retrospección de lo que ha sido la experiencia constitucional en Colombia y en otros países acerca de lo que muchos denominan el "neoconstitucionalismo ", particularmente en cuanto a sus promesas de una mejor sociedad, más justa, equitativa, incluyente, tolerante, democrática, respetuosa del pluralismo e impulsada por un nuevo y principal actor: los jueces constitucionales. Por el otro, la confrontación directa al modelo desde la perspectiva de la razonabilidad práctica, el bien común y la plenitud humana, como criterios desde los cuales resulte posible evaluar el cumplimiento o no de las promesas anunciadas. El libro es especialmente crítico en cuanto a lo primero. El derecho constitucional contemporáneo adolece de serias fisuras y requiere ser revisado, ajustado, reformado, o simplemente abandonado. El neoconstitucionalismo, aunque con importantes aciertos en algunos temas, ha sido incapaz de modelar una sociedad más incluyente o el fortalecimiento de la justicia y la redistribución de la riqueza, porque ha estado imbuido de "pactos " políticos o de presiones externas que imposibilitan, en in-contables casos, un desarrollo integral de la persona y de la sociedad en su conjunto. La multiplicación de "derechos ", en función de una supuesta mayor inclusión social, ha dado como resultado, en no pocas ocasiones, el "aislamiento " o "menoscabo " de derechos fundamentales, otrora indiscutidos y garantizados como presupuestos del orden constitucional.Nota de contenido:
Constitución y Corte Constitucional; Activismo judicial; Crisis del neoconstitucionalismo; Política y religión; Derechos humanos seculares; Teoría de los principios; Control de constitucionalidad; Laicidad.ISBN_nuevo : 978-950-508-376-3 Link: ./index.php?lvl=notice_display&id=9698 Retos del derecho constitucional contemporáneo [texto impreso] / Gabriel Mora Restrepo ; Vicente Fabián Benitez Rojas . - Buenos Aires : Astrea, 2013 . - 224 p. ; 23 cm.
Clasificación: DERECHO CONSTITUCIONAL Clasificación: 342 Resumen:
Se recogen en este libro estudios académicos y reflexiones críticas propuestas en el marco de una tensión. Por un lado, la importancia de hacer una retrospección de lo que ha sido la experiencia constitucional en Colombia y en otros países acerca de lo que muchos denominan el "neoconstitucionalismo ", particularmente en cuanto a sus promesas de una mejor sociedad, más justa, equitativa, incluyente, tolerante, democrática, respetuosa del pluralismo e impulsada por un nuevo y principal actor: los jueces constitucionales. Por el otro, la confrontación directa al modelo desde la perspectiva de la razonabilidad práctica, el bien común y la plenitud humana, como criterios desde los cuales resulte posible evaluar el cumplimiento o no de las promesas anunciadas. El libro es especialmente crítico en cuanto a lo primero. El derecho constitucional contemporáneo adolece de serias fisuras y requiere ser revisado, ajustado, reformado, o simplemente abandonado. El neoconstitucionalismo, aunque con importantes aciertos en algunos temas, ha sido incapaz de modelar una sociedad más incluyente o el fortalecimiento de la justicia y la redistribución de la riqueza, porque ha estado imbuido de "pactos " políticos o de presiones externas que imposibilitan, en in-contables casos, un desarrollo integral de la persona y de la sociedad en su conjunto. La multiplicación de "derechos ", en función de una supuesta mayor inclusión social, ha dado como resultado, en no pocas ocasiones, el "aislamiento " o "menoscabo " de derechos fundamentales, otrora indiscutidos y garantizados como presupuestos del orden constitucional.Nota de contenido:
Constitución y Corte Constitucional; Activismo judicial; Crisis del neoconstitucionalismo; Política y religión; Derechos humanos seculares; Teoría de los principios; Control de constitucionalidad; Laicidad.ISBN_nuevo : 978-950-508-376-3 Link: ./index.php?lvl=notice_display&id=9698 Reserva
Reservar este documento
Ejemplares
Código de barras Signatura Tipo de medio Ubicación Sección Estado 12241 342 M79r Libro Congreso Nacional Ciencias Sociales Disponible